不要误读快递派送费个体低落

发布时间:2017-09-23
文章来源:bet36365首页_bet36365首页登陆入口

(不要误读快递派送费集体上涨)

  

□晏 扬
  业界再传快递业派送费将集体上涨。查询中国电子商务物流服务网发现,圆通、申通、中通、韵达、百世汇通等快递公司纷纷发布《关于全网派费调整的通知》,要求派件网点的派送费在原来1.5元/票的基础上上调到1.65元/票,实施时间均为6月1日。(5月18日)
  快递派送费集体上调,有人只是看了一眼新闻标题,便惊呼快递费要涨价了;有人认为这是串通涨价,涉嫌违反《反垄断法》,要求有关部门查一查……看来,对该消息产生误读的人真不少。
  派送费是快递小哥派送一单快递所得的费用,但这个费用包含在寄件人给付的快递费中——快递公司收取快递费,然后将其中一部分付给派件网点,派件网点再付给快递小哥。明乎此即可看出,派送费上调,只不过是快递公司内部进行利润分配调整——在寄件人给付的快递费中,原来收件网点赚得太多,现在要“匀”一些给派件网点,以提高快递小哥的收入。企业给员工涨工资无疑是正当行为,想涨多少涨多少。
  快递公司纷纷提高派送费,其实是市场竞争的结果,同时也是明智之举。有关统计显示,74.6%的快递从业人员月平均收入在3001元至5000元,“月薪过万”只停留在个别媒体的中。相对于快递小哥的辛苦,他们的收入确实偏低,有必要通过上调派送费以提高他们的收入,否则他们就要走人,就没什么人愿意干快递。这不仅对快递行业不利,而且对消费者不利。

  派送费上调会导致快递费上涨吗?这个问题还有待观察。快递小哥收入增加,意味着快递企业成本上涨,如果快递行业利润较为丰厚,在市场竞争的作用下,快递企业会自行消化成本上涨,而不会轻易提高快递费;如果快递行业利润本就很薄,承受不了成本上涨的压力,则必然会通过一定方式转嫁给消费者(只要快递费不是协同集体上涨,便不涉嫌违法)。即便出现后一种情况,消费者也应当理性看待——快递是充分的市场化行业,有激烈竞争的存在,消费者有“用脚投票”的权利,任何企业便不会也不敢无缘无故地涨价,如果涨价了,那只能说明寄一单快递确实需要这么多钱。充分市场竞争下的产品或服务价格,不管高与低,,往往就是最为公平合理的。

(不要误读快递派送费集体上涨)

上一篇:耳闻六大快递公司派送费6月贬价 韵达、随时、百世汇通已证实

下一篇:媒体快递派送费上调 剁手党领受势必贬价的事

Copyright © 2013 bet36365首页 版权所有